• Dr. Mihai Rascu
    Dr. Mihai Rascu
    Medic primar Ortopedie -Trautomatologie
  • Dr. Mihai Rascu
    Dr. Mihai Rascu
    Medic primar Ortopedie -Trautomatologie

Intrebari si raspunsuri

Doriti sa intrebati medicul?

Dr Mihai Rascu (2016-01-19 20:53:55)

Faptul ca nu a raspuns la tratament injectabil intraarticular, sugereaza ca leziunile de supraspinos ar putea avea indicatie chirurgicala.Va astept la consult cu RMN ul pe care l ati efectuat.

Dr Mihai Rascu (2016-01-10 19:43:17)

Modificarea articulatiei policelui nu este efectul sindromului de tunel carpian,este o Risartroza.Ea poate fi o consecinta a poliartritei reumatoide sau nu.Trebuie sa eliminati diagnosticul de poliartrita nu doar pe baza analizei factorului reumatoid,se fac analize mai complexe imunologice:anticorpi anti peptid ciclic citrulinat(CCP).Risartroza din pacate nu prea raspunde la fizioterapie,antiinflamatoare,infiltratie cu cortizon(eu o am si stiu asta)se opereaza prin artoplastie(urmez sa fac aceasta interventie ca si cea de sindrom de tunel carpian pe care il am si eu bilateral,mai sever pe dreapta).

Dr Mihai Rascu (2016-01-03 00:22:13)

Daca interventia chirurgicala a fost corect efectuata si urmati un program de recuperare complet atunci riscul de leziune LIA este similar cu cel al unui genunchi sanatos.

Dr Mihai Rascu (2015-12-21 12:41:20)

Sinovita reprezinta inflamatia tesutului sinovial ( tesutul care captuseste suprafata interna a capsulei articulare) si poate fi asociata mai multor tipuri de afectiuni.Va recomand efectuarea unei interventii artroscopice de excizie a tesutului sinovial inflamat precum si recoltarea intraoperatorie de tesut sinovial si analiza anatomopatologica a acestuia pentru un diagnostic precis).

eu (2015-12-21 11:15:02)
b.z. sunt din constanta mama este in varsta de 80 ani pensionara cu pensie de urmas 150 lei in urma deces sot vaduva de la 39 ani tensiune 14-15 cu tratament (fara probleme cardiace) fara alte complicatii de sanatate nu sufera de osteoporoza operatie colicist,apendicita ,cataracta os. fire dinamica am mers cu mama la spitalul urgenta constanta dupa o cazatura banala pe trotuar in ziua de miercuri 03.12.2015 orele 16.30. diagnosticul primit a fost fractura de col femural, urmand a fi internata pentru interventie chirurgicala implant proteza de sold. necunoscand conditiile actuale, am luat legatura cu dr enescu de la spitalul port (fost sef clinica ortopedie spital judetean constanta). i-am explicat ca doresc internarea in spitalul din port deoarece nu am incredere in conditiile din spitalul judetean (cunoscute de mine, din anii anteriori). dl dr enescu a acceptat transferul ,fapt pentru care am semnat refuzul internarii, plecand cu mama spre spitalul din port unde am internat-o. a doua zi, i-am aratat domnului dr enescu copia de pe foaia de observatie cu toate radiografiile si analizele facute. s-au facut din nou analize si radiografii (contra cost), tratamentul fiind cumaprat de mine (inclusiv seringi, perfuzoare,branule...). dl dr enescu m-a invitat la o discutie, spunindu-mi cat o sa ma coste operatia, ce proteza este recomandata,ajungand la sume f mari. am fost de acord in urma discutiilor in familie,insa am avut neplacuta surpriza sa aflu ca nu garanteaza pentru conditiile din sala de operatie a spitalului din port , sugerandu-mi sa merg la clinica particulara " medstar 2000 " ,unde domnia sa colaboreaza. in cele din urma, am acceptat si aceasta varianta ,urmand sa aduc trimitere de la medicul de familie, cuponul de pensie, cardul de sanatate ,exact ca si cum o internez prima data. in ziua de luni 8 dec. 2015 orele 14.00 am transferat-o pe mama din spitalul din port la spitalul particular "medstar2000" urmand ca in ziua de miercuri 11 dec. 2016 sa fie operata aici am fost informata ca voi plati cazare 2 zile suma de 600 lei. a doua zi, mama a primit vizita dl dr anestezist Gherghina. acesta mi-a comunicat ca nu garanteaza anestezia din cauza ca sala de operatie respectiv sala de reanimare nu este dotata corespunzator pentru operatii dificile. in timpul discutieie a intrat in salon dr .enescu. care , dupa cele auzite m-a invitat la o discutie spunindu-mi ca acest dr anestezist a fost certat de catre patronul clinicii , ca o sa vina cu un alt dr anestezist . la cateva ore mai tarziu a aparut alt medic anestezist care nu a garantat invocand aceleasi motive. seara tarziu, am analizat problema si am luat hotararea de a pleca la spitalul de urgenta unde conditiile sunt extraordinar de bune, sectia fiind renovata , medici foarte buni ... l-am anuntat pe dl dr enescu de decizia luata urmand ca in ziua urmatoare miercuri 12 dec.2015 dimineata ,sa o transfer pe mama. prezentandu-ma la clinica si cerand transferul, am fost instiintata ca trebuie sa platesc 1600 spitalizare si analize plus 150 masina de salvare. am platit suma respectiva imediat ,deoarece nu permiteau transferul. nu am primit bon fiscal . doar o bucata de hartie pe care scria cost analize, bloc sange, cazare ... fiind intr-o perioada urgnta am plecat urmand ca sa revin pentru explicatii. ajunsa la spitalul de urgenta mama a fost dusa imediat in salon unde a primit ingrijiri excelente din partea medicilor si a asistentelor . conditii foarte bune. sectia fiind dotata cu tot necesarul .personalul medical de elita. o sectie minunata conform standarului european. aici, mama a primit ingrijiri excelente urmand ca peste 2 zile ( vineri 14 dec.2016 ) sa fie operata. operatia a decurs foarte bine. doresc sa stiu de ce dl dr enescu nu mi-a spus de conditiile excelente ale spitalului de urgenta indrumandu-ma spre a cheltui sume colosale ? de ce s-au facut din nou analizele ? acestea fiind facute in spitalul din port la cererea domniei sale (analize si radiografii pe care le-am platit) mentionez ca analizele radiografiile si diagnosticul au fost facute si la spitalul de urgenta este corect ceea ce s-a intamplat ? unde s-a folosit trimiterea de la medicul de familie, cardul de sanatate, cuponul de pensie 150 lei,pentru ce s-au repetat analizele facute i spitalul de urgenta ? nu considerati ca, se cam bate joc de soarta unor pacienti? multumesc